Почему самая популярная стратегия вложения в ПАММы не работает

Я уже не в первый раз слышу популярное заблуждение, что в ПАММ-счета нужно заходить в те моменты, когда в них происходит просадка. Якобы движения в счете цикличны и за падением последует соответствующий рост.

Первое предположение: за сильным падением последует обратный рост

Одно дело, когда я слышу подобные заявление от обычных людей, но когда такие заявления делают люди, именующие себя финансовыми консультантами, это должно насторожить.

Не так давно наткнулся на блог Михаила Арсланова. Блог мне показался достаточно интересным, поэтому я изредка на него заглядывал. И вот в одном из последних постов появилась запись, цитирую:

Напомню суть нашей стратегии: данные счета накануне показали довольно крупные убытки и сейчас управляющие будут из них выходить любыми доступными способами. Этот момент важно не прозевать. Если вы войдете в счета вовремя, вы получите свой кусок пирога.

«Управляющие будут выходить любыми доступными способами» — можно подумать, что до этого они не стремились показать прибыль, а развлекались со счетом. Доход управляющего зависит от его способностей и он в любой момент времени по умолчанию будет любыми доступными способами показывать наиболее возможную прибыль. Если же под «любыми доступными способами» подразумевается повышенный риск (например, увеличенное по сравнения с обычной торговлей плечо), то тогда этот способ подходит только тем, кто готов этот повышенный риск принять.

Даже, если посмотреть историю по доходности торговых счетов на FX-TREND, я не заметил, чтобы после сильного падения дальнейшая статистика торговли становилась значительно лучше.

Стратегия входить в ПАММ при просадках сработает только при совмещении одновременно двух факторов:

  1. Управляющий не зафиксировал убыток по сделке и не собирается его фиксировать.
  2. Цена по торгуемому инструменту вернется на прежний уровень.

Если хоть один из этих факторов отсутствует, то ваше ожидание от входа в ПАММ во время просадки не сработает. Кроме этого, чтобы получить рост соответствующий просадке, управляющий должен на ваши деньги усредниться во время этого падения.

Второе предположение: в ближайшее время подобное падение не повторится

А почему управляющий не может совершить две ошибки подряд? А с чего вы решили, что дальше обязательно должна последовать прибыльная серия?

Хотя и не советую вкладываться в ПАММы, но скажу, что если вы решили отбирать ПАММ-счет для вложений, то не пытайтесь для вложений ждать просадок. Они могут как и случиться несколько раз подряд, так и не происходить в течение нескольких месяцев. Они не могут гарантировать последующий рост. Ориентируйтесь только на самого управляющего — насколько стабильную он показывает доходность. И если управляющий вас устраивает, то вкладывайтесь!

10 thoughts on “Почему самая популярная стратегия вложения в ПАММы не работает

  1. Форекс тренд это отдельная кухня и история. Там топ паммы с эффектом пирамиды. Если посмотреть на фастпамм.ком то там жмешь синюю кнопочку информация. И видишь что как правило все топы допускают изредка 1 просадку и все. Вот на этом и основано. Просто владельцы тренда иногда делают просадки чтобы все было красиво. Есть там и реальные счета с обычными людьми трейдерами. Там просадок гораздо больше и они реально бывают и 2 и 3 подряд и то что пишет автор истинная правда. Можно глянуть в Альпари графики например, там видно. Кстати сайт Арсланова понравился по дизайну, но 99% статей сео-вода и напрасная трата времени. Я обожаю этот блог. Здесь все четко.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 

This blog is kept spam free by WP-SpamFree.